Arte Popular – Banksy vs Robbo, celos entre genios
Por Felix Maocho 31/12/09
Ttambién los genios padecen celoso. La historia viene de muy lejos, Bankys es quizá el más famoso graffitero en ejercicio, Robbo fue una referencia para los grafiteros británicos en los años 80 que hoy se encuentra alejado de ese hobby/ocupación.
Una de sus obras, su firma en un muro del canal de Camden (Londres), había resistido en relativo buen estado, más de 25 años, debido a esa ley no escrita, pero comúnmente respetada, entre los graffiteros que un graffiti no se cubre con otro graffiti
Hace muchos años, ambos graffiteros coincidierosn en la presentación de un libro, hubo entre ellos un fuerte enfrentamiento, Bankys tuvo la ironía de decir que no le conocía y preguntó que había pintado, como respuesta Robbo le largó un tortazo, a la vez que decía “no me conoces, pero te acordarás de mi”.
Una historia poco importante de celos entre graffiteros, que aparentemente quedó olvidada. Robbo se retiró del graffiti, mientras que Bankys continuaba una carrera que le ha llevado al reconocimiento universal.
Últimamente, en este mes de diciembre de 2009, Banksy ha pintado cuatro nuevas piezas en los muros del del canal de Camden y una e de ellas quizá la más emblemática, es un empapelador, que está empapelando la firma del legendario Robbo, las otras son una simple y irónica pintada , bajo el mismo nivel del agua en un bloque de pisos que da al canal, que dice “no creo en el calentamiento global”, un chico de pesca y una rata vestida de aristócrata.
La primera de las pinturas es una clara provocación a Robbo y una violación de la ley no escrita de los graffiteros de respetar el trabajo de los demás. La venganza es un plato que se sirve frío, pero en esta Navidad Bankys ha hecho su personal regalo a Robbo, con la única arma que el domina el graffiti.
La pena es que la pelea no quedo circunscrita entre los dos genios. sino qque sin pedir permiso a nadie, los fans de Robbo repintaron el trabajo de Bankys, que ham trasformado el empapelador en pintor. terminando de destrozar la pintada de Robbo y la ingeniosa y bella, aunque irreverente obra derivada de Banksy, con lo que del los dos graffitis solo queda una pintada con bastante menos arte que las anteriores, aunque no sea exenta de gracia si se conoce la historia.
Pero lo que nadie esperaba ha ocurrido Robbo salió de su exilio y a media noche , como lo hacen los autenticos grafitteros junto con unos conlegas puso el últmo capítulo, (de momento) de esta historia.
FELIZ AÑO NUEVO 2010 A TODOS LOS LECTORES
Félix Maocho
Quienes deseen ver la obra de Banksy hay una buena coleccion en Flickr
Otros post de Arte Popular
6 comentarios »
Deja un comentario
Suscríbete
Puedes añadir este blog a tu lector. Este es nuestro feed RSS
Felix Maocho 
«…Mis juguetes son mejores qué los tuyos!!» Jajaja
saludos
Pues si, los celos entree artistas son de cuidado
En realidad creo que el graffiti de robbo fue genial, nada dura 25 años de la nada. Lo q hizo de Banksy (fuera de lo moralmente correcto) es que realzo la obra, la resucito de debajo del puente, fue genial mientras duro. Lo que siguio fue una tonteria, lo de KING ROBBO. La verdad es que no comprendo la ultima foto, ¿que significa?.
En mi opinión, aunque conociendo la historia y sus antecedentes, no deja de tener su gracia el asunto. Ha sido todo bastante lamentable, por los siguientes hechos:
Se perdió de forma irreparable, una pintada histórica de Robbo. Se perdió de forma parcial una pintada de uno de los genios del graffiti, Bamkys, y en efecto, quizá por poco meditada, Robbo volvió a pintar después de muchos años de silencio un graffiti, que por desgracia solo demuestra, que la falta de actividad, es mala para mantener el nivel de un artista,
Estoy contigo, el último grafitti de Robbo no está a su altura, solo es aceptable para alguien que comienza en estas cosas, no para uno de los pioneros de este arte urbano,
Yo ya no se si veo más de lo que realmente hay,pero, me resulta un pelín espinoso que para ser una provocación, Bamksy pintó al empapelador en posición de reverencia, casaulidad?…
Cuando un artista pinta, refleja consciente o inconsciente lo que lleva dentro. Es dificil saber lo que Banksy quiso representar, cada cual lo puede interpretar como quiera.
Yo creo que por un lado es un claro homenaje a un precursor del graffiti como es Bobbo, pero por otra parte, yo interpreto que quiere escenificar el fin de una tendencia del graffiti, la era de la firma historiada, uno de cuyos máximos exponentes fue Roobo, y el triunfo de otra tendencia la pintura figurativa, representada por el mismo Bankys.
Si fuera tal como yo lo interpreto, en efecto, como Vd observa, el empapelador estaría bajando reverentemente un telón sobre la obra anterior y no solo eso, al conseguir provocar la lucha de Robbo en el campo figurativo, ha conseguido afirmar que estaba en lo cierto.
Claro está que todo esto son elucubraciones mías y quizá nada tengan que ver con la realidad. En cualquier caso, creo que Baksy se confundió, no debio destrozar la obra de otro artista, ha violado un código no escrito, que es básico para ampliar la permanencia de este arte, que por fuerza efímero.
Saludos y gracias por participar.