Felix Maocho

Para quien le interese lo que a nosotros nos interesa

Huerto familiar – Por qué escribo sobre huertos y no me importa que me copien

Por Félix Maocho
1/3/2012

Cuando empecé a escribir del huerto, difícilmente se encontraba alguien que lo hiciera. Desde el comienzo, mi mayor fuente información siempre fue Infojardín,  un magnifico portal dedicado, como su nombre indica, íntegramente a la jardinería en todas sus variedades, de la flor al césped y de las plantas de interior a los cactus, y en donde se trataba tambien, tangencialmente, el tema del huerto.

Y en esa pequeña esquina dedicada al huerto, se refugiaba un foro de aficionados, en él participan no más de un centenar de personas, frente a miles que tenían los foros de jardinería, que tenía al frente, contestando dudas y explicando temas, no más de media docena de “santones”. que con inmensa paciencia, s enseñaban a los que teníamos más afición que conocimientos, y claro está, como en todo foro, había un numero indeterminados de mudos, en terminología geek,  “lurker”,  (mirones), que como solo leíamos pero no participábamos, no dejábamos huella,

¿Cuántos seríamos? – Pues si henos de hacer caso a la famosa regla de Internet, 90/9/1.  que escribe, hay 9 que comentan y 90 que leen pero no participan, los aficionados entonces al huerto, que además acudiéramos con nuestra preocupación a Internet, no éramos mas de 10 santones, 90 participantes, y 900 mirones, en total unas 1000 personas en toda España e Hispanoamérica.

Naturalmente, había muchísimos más que cultivaban un huerto familiar, y además, eran los que con toda seguridad, más saben del tema, pues son los cientos de miles los  propietarios, repartidos tanto en España como en Latinoamérica, que de siempre han tenido un huerto, para el auto abastecimiento familiar y a menudo como ingreso monetario adicional, al lado de su vivienda en los pueblos y villorrio que se extienden en los dos continentes, pero desgraciadamente, ello son los más reacios a incorporarse a la Red.

Hay en la Red otro sitio maravilloso, este dedicado a la agricultura extensiva en general, pero con una importante sección centrada especialmente en la horticultura, llamado Infoagro,  donde también he obtenido magnífica información, aunque ese sitio,  está orientado a los propietarios y cultivadores de explotaciones agrarias, sin que tengan una sección que se dedique específicamente al huerto familiar y si bien, su información es excelente, en muchos casos, es solo aplicable a las explotaciones intensivas, que tiene  problemas y soluciones específicas, que en nada se parecen a los de los huertos familiares, por lo que solo una fracción de lo que enseñan es aplicable a nuestro caso.

Fuera de estos sitios, había más o menos una docena de blogs, que recogían las experiencias de sus propietarios en su huerto, pero aun cuando, algunos estaban bien escritos, eran nuy interesantes, y estaban regentados por personas con profundos conocimientos sobre el huerto, no estaban organizados como sitio de consulta, pues su estructura, es la típica de un blog, o una bitácora que se pretendía que llamáramos a los blog, es decir, a modo de diario de a bordo del huerto, donde se recogían las incidencias habidos en su cuidado.

Tratar de enterarte de la forma en que se cultiva una hortaliza, te obligaba a revisar el blog, desde el día de la siembra, al de la recolección y nunca estabas seguro que lo hubieran contado todo, pues quizá un rato dedicado a entresacar el cultivo, una tarea fundamental, pero corta cuando tienes una plantación de dos metros cuadrados, se les olvidaba reseñarla, si coincidía con un día en que andaban atareados con cosas mucho a más “importantes” como preparar un bancal para la siembra o combatir el pulgón a mano en otra verdura.

.

También estaban los libros clásicos del huerto con el precursor de John Seymour a la cabeza, con sus famosos volúmenes El Horticultor Autosuficiente y La vida en el campo, traducidos a todos los idiomas,  que si bien es un pozo sin fondo de conocimientos, tiene el inconveniente de estar escrito por un granjero ingles, para un clima muy diferente al que se disfruta/sufre en la península ibérica, por lo que son muy dudosas para el clima español, casi todas las indicaciones que da tanto de fechas de siembra y recogida, así como de las labores a realizar en el campo, pues ni la insolación, ni la pluviosidad, ni la temperatura coinciden.

También hay libros de españoles como Mariano Bueno, o Gaspar Caballero de Segovia, especialmente escrito para nuestro clima, pero al menos para mi gusto, tanto en el caso de Seymour, como en el de estos divulgadores españoles, tienen el problema de padecer de cierto “mesianismo vegetal”, que les lleva a propugnar teorías ecologistas extremas con las que personalmente discrepo, porque por naturaleza, recelo de los “apóstoles” que no dudan en retorcer los hechos, con tal que estos se ajusten a sus teorías y no al contrario adaptar las teorías a los hechos que es como debiera ser.

No he encontrado un divulgador del prestigio y la categoría de los anteriores que sea partidario de un huerto respetuoso con la naturaleza pero no ecologista, porque según mi concepción del huerto un “hortelano ecologista” es un oximoron, pues en la misma expresión usa dos conceptos opuestos, hortelano, persona que lucha por que se reproduzcan apretadamente un conjunto muy reducido de plantas, a base de alimentarlas y regarlas forzadamente, con el ecologismo, movimiento comprometido en el equilibrio de los ecosistemas naturales.

Sé que mi postura es ahora  políticamente incorrecta, pero nunca me ha dado miedo serlo. Cualquiera que tenga una opinión contraria le reto que me explique que tiene de ecológico un bancal situado en Madrid, plagado de plantas como la patata, naturales de los Andes, nacidas en un sustrato de turba de Alemania, alimentada con basura de ovejas traída expresamente en camión desde lo más profundo de Andalucía y regada con agua del rió Lozoya situado a 60 kilómetros de Madrid que previamente ha sido filtrada y clorada para eliminar cualquier bacteria.

Bancal del que arrancamos sin el menor atisbo de mala conciencia, la planta que pese a nuestro celo por evitarlo, ha nacido de cualquier semilla traída quizás por el viento, y del que por medios mecánicos como mosquiteras y telas metálicas y químicos como la fumigación de extractos de nicotina obtenidos igualmente de plantas tan ajenas al suelo patrio como el tabaco, mantenemos alejados, o simplemente envenenamos cualquier insecto, invertebrado, pájaro o mamífero que se acerque exceptuando el humano. Sinceramente, si eso es ecológico, pues ya me contarán,

Pues bien, personas que hacen esas cosas, no tienen el menor pudor en llamarse ecologistas y en repudiar nadie sabe bien por qué, unas sales minerales concentradas en una factoría que tiene la misma composición y procedencia que las sales minerales que se encuentran en la basura orgánica y que simplemente, se han acumulado en las heces de los animales porque las plantas que han comido los animales, han hecho mediante procesos químicos la misma acción de disolución y acumulación que se puede realizar mediante disolución en una planta química.

Total, como el caso es que, o bien porque lo que encontré no me convenció, o bien porque no supe buscar debidamente, o bien porque realmente no había lo que buscaba, decidí ir poco a poco, investigando por aquí y por allá, tomando lo que me interesaba de cada sitio, (incluido de los “profetas ecologistas”) y confeccionando los post que me hubiera gustado encontrarme escritos y así hemos llegado hasta el día de hoy, donde pueden encontrar en el índice 183 post dedicados al Huerto familiar, 6 post al Huerto escolar , 60 al Xerojardín, (tema que me temo se ponga de moda de un momento a otro, en vista a la escasísima pluviosidad que tenemos este año) y 26 al eco huerto, no escrito por mi, pues como digo, no comulgo con esas ideas, sino por alguien que cree en ellas y las practica.

Hoy la situación ha cambiado mucho, el huerto se ha puesto de moda (en su vertiente ecológica) y mucha gente desea tener un huerto y claro esta han aparecido mucha s personas dispuestas a satisfacer esa demanda, en primer lugar los políticos, ya comienza a ser raro el alcalde que no dedica cualquier, solar que tenían antes abandonado como un muladar, a “huertos ecológicos”, por el bonito medio de prestarlos para que los ponga en producción los jubilados, (¡que les habremos hecho a los políticos!), claro está sin paga.

También han aparecido como setas en otoño, todo tipo de comerciantes que ofrecen las más variadas mercancías para el consumo de nuestros “ecologistas”, “substratos ecológicos” extraídos de las pocas turberas naturales que existen, “compostadoras domñésticas” absolutamente innecesarias, abonos ecológicos, “aditivo naturales”, “semillas autóctonas”, y , (no se lo pierdan), productos “fitosanitarios biológicos”.

No obstante esta abundancia políticos/comerciantes  de “depredadores” humanos, tiene cosas buenas. Como todo cosas buenas, no hay nada intrínsecamente malo, ni nada intrínsecamente bueno y ello es, que muchos a la sombra de la política o de la venta se dedican a escribir sobre el huerto familiar y aconsejan sobre lo que los huertanos necesitamos, semillas, e herramientas sustratos etc, y han aparecido abundantes, (y algunos buenos), blogs y portalwa que están cubriendo rápidamente las carencias que el tema tenía, por lo que no se cuanto tiempo destinaré a este tema en el futuro, pues mi misión ha acabado y puede que con una sola colección de links consiga añadir más temas a lo mucho que aun que falta y que solo me limite a indicar lo que (a mi modesto entender), tiene de exageración ecológica, intento de venta, o tontería políticamente correcta. El tiempo lo dirá

Por último en honor de la Ley Sinde – Wert que inicia oy su andadura, quiero dejar una cosa bien clara. Lo que se dice en este blog al menos en un 90%es copi o obra derivada de otras cosas, y jjan´´as me he preocupado si a esas cosas las amparaba un copyrigy no. por lo que claramente estoy vulnerando la Ley de la Propiedad Intelectual y muy probablemente hay hecho links a lugares que permiten bajar cosas sin autoria¡zacion de su dueño, pues jamás me he preocupado en ver si el copiarlo era legal o no.

Cuando empecé a escribir sobre el huerto sabía poco, (hoy se bastante más, pero sigo sin ser un especialista en nada y no puedo mostrar ni el más mísero diploma que me acredite mis conocimientos), por tanto prácticamente todo lo que he escrito lo he obtenido eligiendo, recogiendo y sistematizando, lo que han escrito gente que con independencia de las posturas extremistas que puedan tener, saben del tema un montón, y en ello incluyo todos los que he citado y más que proceden de la biblioteca que sobre el tema he desarrollado.

Digo esto, por que hablando de literatura me han hecho muchas veces la pregunta de

¿Si te gustaría que te plagiaran lo que has escrito?

Como me la han hecho muchas veces tengo preparada la respuesta que he ido refinando poco a poco y la versión actual es la siguiente:

Pues claro que me gustaría, ¿crees que acaso los doy para que tengan malas cosechas?. Lógicamente no, deseo que tengan abundantes cosechas por utilizar mis consejos, es decir que se lucren.

Si a lo que te refieres, es si me gustaría que alguien copiase mis post y se lucrara en otra web por ello, te diré que eso de hecho pasa de vez en cuando y sinceramente, me siento muy a halagado, que habiendo tanto por copiar, se fijen en lo que yo escribo, lo considero un homenaje, y he de reconocer que yo no consigo sacar ni un duro de ello, pero si ellos lo sacan, será que son más listos que yo. Mi esperanza es que algún día copie sus métodos comerciales y me lucre yo también.

Habrás de comprender que escribiendo sobre huertos, no quiero ocupar el puesto del perro del hortelano, tengo unas miras algo más altas.

Por otra parte, “mis consejos”, no son propiamente míos, sino que son la sabiduría acumulada de generaciones de huertanos, que hunden sus raíces posiblemente en Mesopotamia, de qué que crees si no, que yo supiera cuando se siembran los pimientos. Cobrar derechos de autor por algo que descubrió un caldeo me parece honestamente, hasta inmoral.

Para más precisión, mis conocimientos, me han llegado por montones de caminos, algunos fácilmente identificables como John Seymour, Gaspar Caballero de Segovia, Mariano Bueno y otras de textos de autores menos conocidos, junto a conocimientos que no proceden de textos, sino de los foros de Infojardin y de Infogro, en especial se los debo a quien firma como Destripaterrones, que reparte sus conocimientos sin ninguna intención de lucro. Generalmente si son relevantes sus aportaciones en mis escritos cito las fuentes, pero he de reconocer que muchas veces se me olvida indicar mis fuentes.

Mi único trabajo consiste principalmente en recopilar y sistematizar lo que aprendo por aquí y por allá. ¿Te parecería lógico que pretendiera por ello considerarme autor de esos conocimientos? ¿Crees lógico que pretendiera cobrar por tal motivo, a todo el que siembre pimientos siguiendo mis consejos y que prohibiera que los transmita a otros?

Indudablemente de la Propiedad Intelectual tenemos conceptos diferentes. Con honestidad, son escasísimas las aportaciones de cualquier tema que trato, que sean pura elaboración de mi cacumen, todas tiene como semilla un escrito o una conversación que he tenido con otro, más la investigación que sobre el tema realizo en obras de otros autores que me precedieron, fundamentalmente, (y por comodidad), leídas a través de Internet.

Pero yo creo que mi proceder, es similar al de cualquier autor. Opino que siempre se escribe en base a alguna idea que has recibido anteriormente, y quizá la cambies, permutes, generalices, particularices o transformes la idea, pero en justicia es obra derivada.

Félix Maocho

indice

1 marzo 2012 - Posted by | Horticultura, Malos pensamientos | , , , , , ,

17 comentarios »

  1. Yo también antes de conocer su blog conocí otros blogs de horticultura y la mayoría de ellos me resultaron insoportables. Muchos defensores de la agricultura ecológica se convierten en insufribles talibanes. Diferencio “Huerto lúdico” (objetivos recreativos) vs explotación agraria (objetivos económicos). En el primer caso me parece un disparate gastarse el dinero en nitratos pudiendo tener un compostador, buscar las variedades más productivas pudiendo localizar las semillas de la zona, usar herbicidas en vez de azadilla, no hacer rotaciones de cultivos, etcétera. En el segundo caso está claro que no es sostenible (económica ni ecológicamente hablando) utilizar sólo abonos orgánicos o no utilizar sistemas químicos de control de plagas. JM.Mulet en su blog (http://www.losproductosnaturales.com/) lo deja bien claro. La agricultura es una industria y como tal necesita utilizar transgénicos, abonos, plaguicidas, … No aceptar eso es ser hipócrita.

    Sobre los libros del bueno de Seymour siempre me ha hecho gracia que no tenga ¡ni un capítulo dedicado al riego! Ni goteros ni aspersores… sólo drenaje! (el mundo al revés). Lo que tiene que llover allí. Aquí es inconcebible (en Murcia). Si tienes agua casi te crece cualquier cosa.

    También comparto sus reflexiones sobre la copia, plagio, Propiedad Intelectual y leyes al uso. Yo aquí el problema lo veo en que la tecnología (internet) ha pillado a la industria dormida. Lloran, patalean y tratan de poner puertas al campo. Imposible, no hay vuelta atrás. La información será libre y ni discográficas, ni editoriales, ni distribuidoras de ningún tipo podrán pararlo. Hay que buscar otro modelo.

    Comentario por Sr XX-Terror | 2 marzo 2012 | Responder

    • Todo lo que dice es muy (me parece a mi al menos) razonable y (creo que) está en mi línea. Por supuesto que el mo colocarme la etiqueta de “ecológico”,no quiere decir que no tenga preocupación por la naturaleza, ni considere que no se deba preferir un abono orgánico en vez de uno mineral, (como habrás observado si tienes el placer, (me das la alegría, quiero decir), de seguir con cierta asiduidad mis post, por la poderosisima razón que la basura orgáanica, es mucho más que sales minerales y esos “componentes adicionales” tambíén son muy beneficiosos para el huerto, pues dan a la tierra porosidad y capacidad de retención de la humedad.

      Honestamente creo que el compostar los restos de las cosechas, más aun si añades lo (poco) compostable de la basura doméstica, (no todos los restos, sino solo los de origen vegetal excluyendo papeles y aceite en grandes cantidades) y adicionar con mesura sales minerales, tiene un efecto prácticamente igual en todos los ordenes, que los conseguidos con la basura de ovejas, (a mi modo de ver, la mejor de todas), o la caballar, más rica en materia orgánica sin descomponer, y desde luego, más eficaz que la basura de de ganado vacuno, bastante floja. Y que quiza sea suficiente basura si en vez de compostar consigues transformarla en vermiculita, mediante una granja de lombrices.

      En cambio, añadir UNICAMENTE, la extraordinariamente concentrada en sales minerales, gallinaza, puede tener tantos efectos nocivos, para el medio ambiente y el suelo, como utilizar en exceso y en solitario abono orgánico.

      Sin embargo aconsejo, (que no soy nadie para prohibir), no usar en el HUERTO FAMILIAR, los fitosanitarios, por el riesgo que a mi juicio conlleva manejar por personas inexpertas y sin excesivos conocimientos en estos peligrosos productos, sustamcias muy tóxicos y en algunos casos de larga persistencia, Como se descubrio con el “inofensivo” DDT, en parcelas de pequeño tamaño, donde cultivamos una gran variedad de hortalizas, por lo que casi siempre, tenemos unas hortalizas que vamos a cortar y DAR A NUESTRA FAMILIA.

      Además aconsejo utilizar “semillas autoctonas”, siempre que ello sea posible, mo por m”mesianismo”, sino por dos motivos, porque mi experiencia me dice que son las más adecuadas para las características del HUERTO FAMILIAR ENTENDIDO COMO HOBBY, pues otros planteamientos habrá que tener si la alimentación o la economía de la familia dependen de la produccion alimenticia o crematística del huerto.

      En mi opinión, las semillas autóctonas consideradas de forma global, (pues siempre habrá excepciones en sentido u otro, maduran más escalonadamente, priman el sabor frente a la cantidad y la facilidad de transporte y comercialización y están más adaptadas a la climatología, suelo y plagas de la zona, teniendo en general como inconveniente una produccion sensiblemente menor que semillas procedentes de cruces de variedades o con más motivo tramsgénicas, (sobre las que tengo aun ciertas reservas, por no estar seguro de que se haya estudiado al 100% su inocuidad), que son asumibles cuando el motivo principal de tener un huerto es combatir el estres.

      Aparte creo que los que podemos permitirnos el lujo de tener un huerto como hobby, podemos aportar nuestro granito de arena para mantener viva la bio diversidad algo que quizá nustros hijos y con seguridad nuestros nietos nos agradecerç´n en el alma, cuando una plaga se lleve un año la cosecha nacida de las semillas que de forma intensiva plantan quiene tiene que vivir de la huerta.

      No me considero “ecologista” porque qien se pone esa etiqueta tiene que comungar con ruedas de molino, y en esas circunstancias prefiero situarme al margen,no obstante no estoy de acuerdo con los miles de tropelías ambientales que se han hecho en este pais (y se siguen haciendo aquí y en el resto del mundo), y si me alegro que apesar de todos exitan los “ecologistas de salón” es porque nos guste o no sigen haciendo una labor de PEPITO GRILLO que sigue siendo necesaria.

      Me alegra ver que en algo estamos de acuerdo Un abrazo

      Comentario por felixmaocho | 2 marzo 2012 | Responder

  2. Apreciados “hortelanos”
    Creo estar en la misma linea de actuacion que la mayoria de vosotros
    Hablo ahora de modo subjetivo.- Un huerto pequeño-mediano es a mi entender PARA DISFRUTAR cierto es que para potenciar la producción y mientras en “compost” no llege a estar operativo , debo “ayudar” amis plantas con productos necesarios
    En cuanto a los “ecologistas talibanes” una vez mas me hacen sonreír , ya que por una de esas casualidades de la vida , la mayoria de estos profetas viven en las grandes ciudades
    Si esos ecologistas de salon en ocasiones fueran tan coherentes , podrian ir a potenciar el medio rural con un esfuerzo no de boca , sino de brazos y contribuir a que la naturaleza tengas mas aliados de verdad y no de boquilla
    Pero es que el cavar , limpiar, acarrear etc etc , es tan …………. trabajoso , que es mas facil el pontificar desde unos pulpitos progresistas sobre cosas que en ocasiones no saben nada
    Por mi parte me importa en pimiento esas retoricas “absolutistas” y el hecho de tener la enorme suerte de disponer de unos metros cuadrados de tierra para cultivar un poco de verdura y comerla en su punto de madurez , )( aunque la haya potenciado con 30-30-30 ) me seguirá ilusionando
    Los que cultivamos huertecitos , sabemos que cada tomate silo fueramos a cuantificar en horas de trabajo , nos saldria mas caro que el caviar , pero …….es loque hay
    Un cuantoal otro tema de las copias y de su utilizacion , no puedo entender esas posturas de intransigencia del blindaje intelectual
    Pongamos el caso . ¿¿ que pasaria si se prohibiera utilizar todos lo conocimientos desde el mundo clasico a nuestros dias ya que hemos aprendido a traves de escritos copiados por generaciones ?
    Entonces .- La Escuela de Traductores de Toledo .. ¿ ERA UN GARITO ILEGAL ?
    Entonces si no se puede utilizar esa propiedad intelectual ¿ ES DELITO IR A LA ESCUELA ?
    Como diriamos en Cataluña .- ” Fem un gra masa” .osea que estamos magnificando las cosas y las sacan de quicio
    Felix .- ¿ me vas a denunciar por tener parte de tus escritos ,imprimidos en papel , para ir consultandolos en el huerto ??? o debere pagar a la SGAE un pecunio para que puedan contruirse palacetes en el centro de Madris
    eX-MINISTRA SINDE .- has pasado a la historia , lo has conseguido …………………Atila tambien lo consiguio.
    Felix y los demas, NO dejeis de escribir , aunque sean copias
    Un saludo .

    Comentario por Ernesto Garcia | 3 marzo 2012 | Responder

    • El argumento de la Escuela de Traductores de Toledo me parece magnifico, tal es así que lo COPIO y lo pongo en un twit, donde por la brevedad, no puedo indicar autoría. Quede aqui indicada la fuente Magnífico, repito de lo más original que he leido.

      Si yo cuando escribo sobr el huerto pienso en un huerto como hobby, pues eso es para mi y para muchos que están en mis circunstancias, aunque no quita que estando la economía como está, no pasemos a tener un huerto como forma fundamental para la subsistencia diaria.

      Si ello ocurre, habra que revisar todos los planteamientos y métodos de cultivo, pues evidentemente no es lo mismo un huerto en la España, (pese a la crísis), que en la Cuba de Castro o en el Egipto sin turismo actual.

      Aqui y de momento, como tu indicas, el huerto es un lujo del que es muy difícil obtener un beneficios materiales, como lo es la segunda vivienda, o incluso la posesión de un ordenador particular , todos ellos bienes de los que se puede sacar un rendimiento, pero desvirtuando su objeto actual que es el ocio en priner lugar, Es absurdo desde ni punto de vists, tratar de disfrutar del huerto y a la vez plantearse un beneficio económico y según mi criterio, el tener un objetivo de auto abastecimiento es tanto desde un punto de vista económico, ecológico o gastronómico, un error, como han demostrado en la práctica las monjas de clausura, quienes para poder sobrevivir de un huerto han tenido que llevar siempre una vida estrechísima.

      Comentario por felixmaocho | 3 marzo 2012 | Responder

  3. ¡¡¡Que feliz estoy por haber encontrado tu blog!!!!! estoy deseando que llegue mi marido para enseñárselo, eres justo lo que necesitábamos.Todavía estamos en la fase 0, la compra del terreno para ubicar un pequeño taller que será el trabajo de mi marido y aprovechar parte del terreno para poner por supuesto unas gallinas, conejos, un huerto y un invernadero, como somos criados en ciudad y profanos en todas estas materias pensábamos intentarlo con la ayuda de los libros y google, pero encontrarte a sido como la señal que te indica que has tomado la decisión correcta y te anima a seguir con tus proyectos aunque los inicios sean difíciles y los resultados inciertos. Un saludo y gracias por lo que haces.

    Comentario por loli mariño dicenta | 13 marzo 2012 | Responder

    • Animo, paso a paso sin agotarse pero sin desánimos. El huerto es un poco esclavo, no te permite olvidarte de él en vacaciones, los calabacines, en una semana crecen hasta ponerse incomestibles y las gallinas ponen todos los días y hay que retirar los huevos para que no se te pongan todas cluecas a la vez.

      Por eso si encontráis a un socio que ponga el huerto a medias con vosotros, ambos seréis más libres, (y tendréis con quien charlar mientras cultiváis el huerto). Una persona con 50/100 n2 de terreno 40/80 de huerto efectivo bien cuidados tiene más que suficiente para hobby y en mi opinión esta escala no es negocio vender verduras, por tanto no tiene sentido cultivaar más de lo que te puedes comer.

      Mandarme noticias. Un saludo.

      Comentario por felixmaocho | 13 marzo 2012 | Responder

  4. Hola Soy Un humilde horticultor a tiempo Ocio, aunque en los ochenta estudie para esto, lo que vi y estudie me llevo hasta lo que soy hoy, ferviente defensor de lo natural, aunque no soy ningun extremista.

    Creo que el concepto de agricultura ecologica esta mal definido, para mi es el cultivar algo para comer y que afecte lo menos posible, tanto a nosotros como al resto del ecosistema.

    Respecto al marketing que hay ahora mismo sobre lo ecologico tengo un ejemplo en un supermercado de alimentacion me encuentro humus de lombriz de produccion ecologica y la bolsa que es de plastico pone que esta echa con oxobiodegradable. Mire en internet y me encuentro que hace que el plastico se desintegre mas rapidamente, visualmente desaparece pero la contaminacion quimica sigue existiendo, que tiene de ecologico un plastico asi para que lo anuncien como una ventaja

    Esta claro que un insecticida no puede ser ecologico, su propio nombre ya es un indicador. Pero si me dan a elegir entre un insecticida quimico y ademas sistemico o el jabon de potasio, esencia de calendula u cualquier otro prefiero estos ultimos afectan a menos insectos y ademas no nos comemos el insecticida nosotros.

    Asi podriamos seguir con mas cosas como lo que dices de las turberas, que tiene de ecologico destruir el ecosistema donde se extrae para usarla nosotros.

    Hace muchos años aprendi una lección que me hizo cambiar, me hice un pequeño invernadero y plante tomates Fandango variedad resistente entre otros al mildiu, las tomateras cogieron pulgones, empece a echar un insecticida quimico con 3 dias de plazo de seguirdad, antes de poder recoger tomates ya estaba la planta igual de infestada, asi que al final lo que hice fue dejar de echar veneno, regaba las plantas lavandolas el pulgon caia al suelo donde muere, y yo ni me gastaba dinero en insecticidas, ni me comia el insecticida. y como es resistente al mildiu no se enfermaron las tomateras.

    Tambien he usado productos de esta casa http://www.biobest.be/home/4/ aveces sale mas barato meter un depredador que estar tratando de continuo.

    El libro que me marco ya hace tiempo fue el del agricultor autosuficiente, pero tiene el problema como habeis comentado que esta escrito para el clima ingles y es de 1980 por lo menos

    saludos, me gusto leerte

    saludos

    Comentario por Alberto | 1 abril 2012 | Responder

    • Según las reglas al uso, yo no soy partidario del huerto ecológico, lo cual no quiere decir de que no esté de acuerdo con muchas de sus prácticas de cultivo. No obstante, observo como Vd. que se utiliza con un desparpajo asombroso el concepto ecológico.

      Puedo mostrarle escritos en los que se considera ecológico, el cultivo hidropónico, que es sin lugar a dudas la forma menos natural de cultivo, tan solo porque se realizaba sobre la cubierta de un supermercado en una ciudad.

      Creo que lo ecológico está de moda actualmente, lo cual no sé aun si es bueno, malo, o indiferente para la naturaleza. Puede que pase como con el deporte, que personas de vida sedentaria 5 dias por semana, deciden jugar al padel para hacer vida sana el sábado y muren de infarto por el esfuerzo.

      Comentario por felixmaocho | 1 abril 2012 | Responder

  5. felicidades por el blog

    Comentario por pmp | 24 junio 2012 | Responder

    • Gracias

      Comentario por felixmaocho | 24 junio 2012 | Responder

  6. CREO QUE HE ENCONTRADO MI CASA
    o por lo menos el bar de la esquina de ella, en el barrio o en el pueblo, donde tomarme una cervecita (o más) o algún vinito que, digo yo, tienen que tener mucho de ·ecológico”.
    Compramos hace ahora un año, entre un amigo y yo, una pequeña parcela de unos 1.200 metros, sin agua, sin luz eléctrica, sin vallar y que nunca, al menos en más de cien años, había sido sembrada, ya que fué una antigua era.
    La pregunta que me hacía (nos hacía) todo el mundo era que “porqué a medias”, la respuesta de los dos era que a nuestra edad (en torno a 50 años)era tiempo de compartir no sólo la propiedad, sino sobre todo las experiencias y el día a día.
    La experiencia del “rocho” (así lo llamamos por su significado castellano), después de un año es enteramente gratificante y enriquecedora. Hemos sufrido las inclemencias del tiempo y las burocráticas (las que más). Estamos cogiendo multitud de tomates, calabacines, acelgas, cebollas, etc. etc. y hemos comido coliflores espigadas con un gusto horrible, tenemos zanahorias enanas de hecho y retorcidas como olivos centenarios por falta de labor. Tenemos finalmente vallado, luz y pozo (62 metros en una vega…).
    Aplicamos una “ludoagricultura” y si las hormigas nos declaran la guerra no dudamos en ganarle alguna batalla “a polvos”, si bien creemos que vale mas hazada para rozar que cualquier herbicida.
    No sigo que no me va a quedar nada para escribir otro día, pero aprovecho para dar las gracias a todos los que me habeis precedido con vuestras aportaciones, con las que comulgo en su inmensa mayoría. Ánimo y enhorabuena!!!

    Comentario por José Manuel Bresó Calderón | 14 agosto 2012 | Responder

    • Creo que habéis acertado al hacerlo a medias , es más, yo intentaría meter otro “socio” mas en la operación. Si no se cultiva entre varios, un huerto te hace un poco esclavo, pues la naturaleza no entiende de vacaciones, enfermedades o desfallecimientos momentáneos de entusiasmo, crece y crece y hay que atenderla de forma continuada.

      Eso no quita, si es vuestro gusto, que dentro de los 1200 m2 de huerto, cada cual tenga su parcela y siembre lo que le apetezca, 1200 m2 son muchos para huerto y da perfectamente para varios huertos independientes y una zona común donde descansar a la sombra y tomarse un trago, Claro está que otros les gusta tener todo a medias, eso según os apetezca y os entendáis, pero apoyaros siempre el uno en el otro para cuidar el huerto en su conjunto.

      Ludoagricultura es un concepto que me gusta y que define perfectamente lo que es un Huerto Familiar, un lugar que ante todo es ocio y relajo y por que no, adecuado para socializar con vecinos. por tanto me apropio el término, gracias, Ese es el espíritu, que debe movernos, disfrutar del huerto, aunque alguna vez nos comamos coliflores espigadas y zanahorias delgadas y retorcidas como rabos de cerdo y encima ,amtengamos que nunca comimos hortalizas con tan buen sabor.

      Un saludo y escribe lo que te apetezca, por mi parte encantado de tener noticias tuyas y el espacio Word Press me lo da gratis, (no se por qué).

      Comentario por felixmaocho | 14 agosto 2012 | Responder

  7. Gracias

    Comentario por Pivo | 27 octubre 2013 | Responder

  8. Te quiero decir que gente como vos (de cordoba.argentina), se necesita cada vez mas si pensamos que pueda cambiar este mundo egoista, avaro y nada solidario con los que menos tienen. Sino solo ver la pobreza en africa, en asia en america. Tu aporte ayudara directamente en que la gente se concientice en que un huert en su propia casa suma mas otros beneficios colaterales con el tratamiento de los restos domesticos en hacer compost. Te saludo. Este fue mi primer encuentro con tu pagina. Y te seguire consultando. Felicitaciones . Pino.

    Comentario por pino | 15 junio 2014 | Responder

    • Muchas gracias, pero recuerda que la ecología se basa en la regla de las 3R

      Reducir – Eliminar el consumo superfluo, para que los pobres les llegue algo, sin tener que esquilmar la tierra innecesariamente. .
      Reutilizar – No mandar la la basura lo que nos resulta inútil, sino buscarlo otro uso.
      Reciclar – Volver a meter en la rueda del consumo aquello que a pesar de todo no vale para nada.

      Un huerto en la propia casa puede ayudar en la tercera R Reciclar ciertamente, pero hay veces que es una coartada moral Con frecuencia un huerto ciudadano esta utilizando agua potable. que suele ser un bien escaso en aglomeraciones urbanas y sustratos de basuras traídos de lejanos lugares.

      ¿Realmente las hortalizas que de allí salgan son ecológicas? Yo tengo mis dudas, o al menos hay que estudiar caso por caso. Por eso, yo prefiero solo considerar el huerto como un hobby sano para la mnte y el cuerpo y suelo hablar poco de solucionar la pobreza del mundo o la ecología por este medio. Otra cosa es que considere que el huerto es beneficioso precisamente en el tercer mundo, como forma de ingreso adicional de alimentos y a veces ingresos de una familia.

      Comentario por felixmaocho | 15 junio 2014 | Responder

  9. Hoy,he encontrado tu página de huerto familiar y me ha gustado todo lo que he leido.En cuanto a los usos de productosinsecticidas,te diré que a través de terrao dos urbanistas en el campo me enteré de como se elabora el purín de ortiga y lo he elaborado y usado.Me va de muerte,es fan tastico

    Comentario por antonio gazquez cazorla | 14 julio 2015 | Responder

    • Hay fitosanitarios bastante seguros, (y que en general son menos eficaces) que son los que permite la agricultura orgánica que son poco peligrosos. Mi consejo de no utilizar fitosanitarios de la procedencia que sea se basa en las siguientes razones.

      Los fitosanitarios, del tipo que sean, tienen un riesgo, pues por alguna causa matan a otros seres vivos,sean honngos, pulgones, o lo que sea, siendo el huerto familiar, (como yo lo entiendo), un hobby, considero preferible perder una cosecha, que correr el riesgo de intoxicarme yo mismo, o a mi familia.

      Los aficionados, carecemos habitualmente de ropa, gafas, guantes etc de protección así como de maquinaria para repartir los fitosanitarios sin riesgo para el agricultor.

      En un huerto familiar, se plantan juntas y muy apretadas hortalizas diversas, y pretendemos tener siempre alguna en condiciones de ser recolectada, por ello es prácticamente imposible evitar que un fitosanitario contamine plantas que estamos a punto de cosechar, ni establecer lo periodos de tiempo de prudenciales de descontaminación debido al sol y al aiire.

      Hay otras consideraciones de menor importancia como es a poca especifidad de los fitosamitarios que acaban por igual con insectos beneficiosos y nocivos, el problema adicionaal de que hacer con el agua de lavar los recipientes utilizaados y los envasaes etc y una última que es que siendo las cantidades y superficies de cultivo ,uy reducidas cabe el tratamiento a mano elimminando orugas o paartes infectadas-

      A pesar de todo lo dicho, es solo una recomendación, cada cual conoce su propia circunstancia y es lo suficientemente adulto para correr los riesgos que le parezcan oportunos.

      Comentario por felixmaocho | 15 julio 2015 | Responder


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .

A %d blogueros les gusta esto: